Um exemplo prático destas lacunas é a opção que o Firefox tem disponível no seu menu de contexto e que permite vermos informações sobre uma imagem, de forma simples e rápida. Para o Chrome, que não tem essa função acessível nos seus menus, existe a extensão View Image Info.

O View Image Info adiciona ao menu de contexto do Chrome uma nova opção que permitirá acessar de forma simples e rápida a toda a informação disponível sobre uma imagem que esteja em uma página web.

Essa opção chama-se View Image Info e ao ser seleccionada abre uma nova janela com toda a informação dessa imagem. A informação a ser disponibilizada vai desde a localização (endereço), dimensões, tipo da imagem, tamanho, texto associado e uma pré-visualização da imagem.

O fechamento dessa janela informativa pode ser feito normalmente ou através de um simples clique na tecla Esc.

Depois de terem instalado o View Image Info vão então ter disponível essa opção para que possam verificar os parâmetros das imagens que pretenderem e saberem um pouco mais sobre ela.

Esta função está disponível no Firefox desde o seu inicio e é bastante útil para quem desenvolve páginas web. Passa agora a estar disponível também no Chrome e da mesma forma que o Firefox o faz.

Fazemos notar que apesar de não estar acessível de forma simples como no Firefox ou através da extensão View Image Info, o Chrome tem esta informação disponível através das ferramentas do Programador. Esta extensão apenas facilita o acesso à informação.

Tornem o Chrome mais simples de usar e com maior informação acessível. Esta extensão, bem como outras que já apresentamos, permitem dar ao Chrome algumas das funções que estão em falta desde o seu início.

• Download: View Image Info (properties) 0.0.1.0
• Homepage: View Image Info (properties)

Fonte: http://pplware.sapo.pt/google/extensao-chrome-view-image-info
Créditos: Pedro Simões

* Apenas adaptei a matéria para o Português – Brasil, mantendo a sua originalidade.

   Enviar artigo em PDF   

Eu já havia rodado uma vez, mas isso não importa. O que importa é que consegui passar, e posso voltar a exibir um título de Certified (a primeira certificação de Dreamweaver foi na versão MX 2004). A sensação é boa, principalmente quando aparece a palavra “Congratulations” no sistema.

Fiz a prova na New Horizons, o centro autorizado VUE mais próximo que encontrei. E a história é foda…

Era para eu ter feito a prova no dia 29 de Abril, não fosse o Agnaldo (MCT, MCSE, MCTS, MCSEILAOQUE…) marcar a prova errada! Saí de casa concentrado, preparado, me preparei psicologicamente, fui para o computador, a menina cadastrou tudo, botou a prova pra rodar, e pasmem… carregou a prova de PHOTOSHOP!!! Eu queria matar o Mineiro, sinceramente!!! O foda foi ir pra Paulista em um dia que eu não precisava ter ido, dar essa merda, voltar pra casa e ver um e-mail dele pedindo desculpas… é um asno mesmo! hahaha.

Brincadeiras à parte, o Agnaldo é um grande amigo meu, e agradeço por ele ter me ajudado a marcar a prova e deixar tudo certinho pra mim. Mas enfim, voltando ao “causo”…

Com essa confusão toda 100 dólares foram pro saco, e a prova teve que ser remarcada, para 04 de Maio, segunda-feira, 17:15h. Pela segunda vez, mais 100 doletas…

Passado todo o feriado, lá vou eu dar aula de Dreamweaver CS3 segunda de manhã. Peguei uma turma bacana, e o dia foi todo assim, totalmente descontraído. Almocei com o Mineiro e outro amigo dele, falei muita besteira, dei muita risada, até dar a hora da prova. Mas nessa eu tinha que passar, de qualquer jeito.

O resumo da ópera: 71 questões, 140 minutos, muitas pegadinhas, e tudo em INGREIS! Foda, muito foda!

Como na primeira prova eu interpretei demais as questões e acabaram ficando umas 20 para responder nos 10 últimos minutos, optei por uma tática diferente, onde decidi responder o que eu sabia, marcar o que eu não tinha certeza e responder também o que eu não sabia (não sei, não perco tempo). Mas acima de tudo, marcar as questões que eu não sabia no papel, relacionadas por assunto. Algo como (5 – Manage Sites, 6 – Bindings), e então, ao final da prova, responder as questões sabendo previamente seus assuntos. Querem saber? Foi uma boa tática, pois terminei o exame com mais de 10 minutos de folga.

Saí de lá com uma sensação vitoriosa, realmente muito feliz. Saí de lá, e fui dar o treinamento de Dreamweaver com acesso a banco de dados, o meu primeiro como ACE.

A certificação ainda não chegou, mas já posso usar o título da Adobe. Então, até a próxima!

   Enviar artigo em PDF   

Bom, para colocar o primeiro post no meu site, optei por um texto bastante interessante, que achei para ver de que maneira colocaria o link no MEU site. Autoria de Luiz Gonçalves.

Pouca gente tem firmeza na hora de escrever esta palavra tão usada em agências. É com i ou sem i? Tem acento? Nem o Word sabe. Veja a origem do termo e considere usar porta-fólio. Pois é, mais um termo que gera confusão. Afinal o que a gente carrega debaixo do braço ou publica virtualmente em nossas “pages” tem acento? Tem “i”? Bom, ainda que o que interesse mesmo seja o conteúdo, vamos pesquisar e definir a forma.

Segundo o dicionário publicitário online, a palavra significa:

1. Conjunto de marcas, produtos e serviços de uma empresa.
2. Conjunto das contas de uma agência, produtora, fornecedor ou profissional.
3. Conjunto dos títulos de uma editora e de programas de uma emissora de rádio e TV.

No italiano moderno a palavra se tornou “portafoglio” e no inglês “portfolio”. É curioso o fato de em português utilizarmos “portfólio” ou “portifólio” ao invés de “porta-fólio”, que é o correto e o mais natural na latinização moderna da palavra.

Enfim, a expressão “portfólio” é claramente ligada ao anglicismo, com o aportuguesamento caracterizado pela inclusão do acento na letra “o” pois se trata de uma paroxítona terminada em ditongo oral.

O vocabulário da propaganda utilizado no Brasil é excessivamente influenciado pelas expressões inglesas, numa referência ao trabalho desenvolvido pelos norte-americanos na construção dos modelos e referências desta área.

Assim, a palavra “portifólio” é usada – mas não conta nos dicionários Aurélio, Houaiss ou Michaelis, onde a grafia certa é “porta-fólio”. Esta, portanto, é a adequada quando se busca de uma identidade nacional para se utilizar o termo.

“Portifólio” talvez seja usado por uma questão fonética, afinal soa bem estranho a pronúncia da alternativa “portfólio” com o “t” mudo. Mas não consta dos dicionários que citamos.

Como se trata de uma palavra de utilização restrita no segmento artístico e de comunicação, é natural que se encontre uma ausência de conceituação até em dicionários renomados, prevalecendo a definição leiga que utiliza indiscriminadamente as duas formas – “portfólio” ou “portifólio”.

Você pode usar “portfolio” e “porta-fólio” e deve evitar portifólio. Só não esqueça da qualidade do conteúdo…

fonte: webinsider
autor: Luiz Gonçalves

   Enviar artigo em PDF